Ruloninio formavimo įrangos tiekėjas

Daugiau nei 30 ir daugiau metų gamybos patirtis

Aukščiausiajam teismui panaikinus suėmimą, Oklahoma įvykdė mirties bausmę kaliniams

Nušautas kalinys Johnas Marionas Grantas susitraukė ir vėmė. Teismas taip pat leido kitą mėnesį įvykdyti kitą egzekuciją.
Aukščiausiasis Teismas ketvirtadienį atšaukė Federalinio apeliacinio teismo sprendimą, kuriuo buvo sustabdytas dviejų Oklahomoje nuteistųjų mirties bausmės vykdymas, sudarydamas sąlygas šiems žmonėms būti įvykdyti mirties bausme.
Vienas iš jų, Johnas Marionas Grantas, buvo nuteistas už kalėjimo kavinės darbuotojo nužudymą 1998 metais ir įvykdytas praėjus kelioms valandoms po ketvirtadienio Aukščiausiojo Teismo sprendimo.
Anot naujienų agentūros Associated Press, kaip ir kitos valstijos mirties bausmės, šį kartą – pirmą kartą per šešerius metus – nesiseka gerai. G. Grantas buvo pririštas prie čiurkšlės, susitraukė ir vėmė vartodamas pirmąją cheminę medžiagą (raminamąjį). Po kelių minučių sušaudymo būrio nariai nušluostė vėmalą nuo jo veido ir kaklo.
Oklahomos pataisos departamentas pareiškė, kad egzekucijos buvo įvykdytos pagal susitarimą, „be jokių komplikacijų“.
G. Grantas ir kitas kalinys Juliusas Jonesas įrodinėjo, kad valstijos mirtinų injekcijų programa, naudojant tris chemines medžiagas, gali sukelti jiems stiprų skausmą.
Jie taip pat prieštaravo bylą nagrinėjančio teisėjo dėl religinių priežasčių nustatytam reikalavimui pasirinkti vieną iš siūlomų alternatyvių vykdymo būdų, sakydami, kad tai prilygtų savižudybei.
Pagal teismų praktiką jos trumpame nutarime nebuvo motyvuota. Trys liberalesni teismo nariai – Stephenas G. Breyeris, teisėja Sonia Sotomayor ir teisėja Elena Kagan – nesutiko ir nenurodė priežasčių. Teisėjas Neilas M. Gorsuchas šioje byloje nedalyvavo, tikriausiai todėl, kad būdamas Federalinio apeliacinio teismo teisėju jis apsvarstė vieną jos aspektą.
P. Jonesas buvo nuteistas už vyro nužudymą vyro sesers ir dukters akivaizdoje per automobilio vagystę 1999 metais ir jam bus įvykdyta mirties bausmė lapkričio 18 dieną.
Aukščiausiasis Teismas visada skeptiškai žiūrėjo į mirtinų injekcijų programos iššūkį ir reikalauja, kad kaliniai įrodytų, kad jie patirs „didžiulę stipraus skausmo riziką“. Kaliniai, kurie ginčija susitarimą, taip pat turi pasiūlyti alternatyvų.
Apibendrindamas ankstesnius 2019 m. sprendimus, teisėjas Gorsuchas rašė: „Kaliniai turi pademonstruoti perspektyvų ir lengvai įgyvendinamą alternatyvų egzekucijos metodą, kuris ženkliai sumažins esminę stipraus skausmo riziką ir kad valstybė neturi pagrindo skirti bausmę. Susiklosčius aplinkybėms, atsisakykite taikyti šį metodą.
Du kaliniai pasiūlė keturias alternatyvas, bet atsisakė iš jų rinktis dėl religinių priežasčių. Dėl šios nesėkmės Oklahomos apygardos teismo teisėjas Stephenas P. Friotas pašalino juos iš kelių kalinių, kurie užginčijo susitarimą, ieškinio.
JAV 10-osios apygardos apeliacinio teismo trijų asmenų teisėjų kolegija patvirtino mirties bausmių atidėjimą ponui Grantui ir ponui Jonesui, sakydama, kad jiems nereikia „pažymėti langelio“, kad pasirinktų mirties būdą. .
„Atitinkamoje teismų praktikoje nenustatėme jokių konkrečių reikalavimų, kad kalinys nurodytų jo atveju naudojamą egzekucijos būdą „pažymėdamas langelį“, kai kalinys savo skunde nustatė, kad siūlomos galimybės yra visiškai tokios pačios kaip ir numatyta. Alternatyva – formuoti“, – dauguma žmonių rašė nepasirašyta tvarka.
Prasidėjo sensacingas semestras. Aukščiausiasis Teismas, kuriame dabar dominuoja šeši respublikonų paskirti teisėjai, grįžo prie teisėjų spalio 4 dieną ir pradėjo svarbią kadenciją, kai svarstys konstitucinės teisės į abortą panaikinimą ir iš esmės išplėsti ginklų teises.
Didžioji abortų byla. Teismas yra pasirengęs užginčyti Misisipės įstatymą, draudžiantį daugumą abortų po 15 savaičių, siekdamas pakenkti ir galbūt panaikinti 1973 m. Roe prieš Wade bylą, kurioje buvo nustatyta konstitucinė teisė į abortą. Šis sprendimas gali veiksmingai panaikinti legalių abortų galimybes žmonėms, gyvenantiems daugelyje Pietų ir Vidurio Vakarų šalių.
Pagrindiniai sprendimai dėl ginklų. Teismas taip pat svarstys ilgalaikio Niujorko įstatymo, griežtai ribojančio ginklų nešiojimą už namų ribų, atitiktį Konstitucijai. Daugiau nei dešimt metų teismas nepriėmė svarbaus antrojo pakeitimo sprendimo.
Vyriausiojo teisėjo Robertso testas. Ši itin įtempta bylos medžiaga išbandys vyriausiojo teisėjo Johno G. Robertso jaunesniojo, kuris neteko idėjinio teismo centro pozicijų, praėjusį rudenį atvykus teisėjai Amy Connie Barrett, vadovavimą.
Visuomenės paramos procentas sumažėjo. Vyriausiasis teisėjas Robertsas dabar vadovauja teismui, kuris tampa vis šališkesnis. Naujausi visuomenės nuomonės tyrimai rodo, kad po daugybės neįprastų vėlyvą vakarą priimtų sprendimų dėl politinių kaltinimų teismo visuomenės paramos rodiklis gerokai sumažėjo.
Prieštaravimuose teisėjas Timothy M. Tymkovich rašė, kad kaliniai turi daryti daugiau nei tik siūlyti „sąlyginius, hipotetinius ar abstrakčius pavadinimus“. Jis rašė, kad kalinys turi „paskirti alternatyvų metodą, kuris galėtų būti naudojamas jo atveju“.
Oklahomos generalinis prokuroras Johnas M. O'Connoras apeliacinio teismo sprendimą pavadino „rimta klaida“. Jis pateikė skubų pareiškimą, prašydamas Aukščiausiojo Teismo panaikinti nušalinimą.
Prieštaruodamas prašymui kalinio advokatas rašė, kad teisėjas Freetas netinkamai atskyrė kalinius, norinčius pasirinkti konkretų alternatyvų vykdymo būdą, ir kalinius, kurie nenori rinktis.
2014-aisiais Claytonas D. Lockettas 43 minutes trukusios egzekucijos metu atrodė dejavęs ir sunkiai besiverčiantis. Gydytojas padarė išvadą, kad J. Lockettas nebuvo visiškai raminamas.
2015 metais Charlesui F. Warneriui buvo įvykdyta 18 minučių mirties bausmė, per kurią pareigūnai per klaidą panaudojo netinkamus vaistus, kad sustabdytų jo širdį. Vėliau tais pačiais metais, po to, kai mirtinų švirkščiamųjų vaistų tiekėjas Oklahomoje kalėjimo pareigūnams išsiuntė netinkamus vaistus, jis padavė Aukščiausiajam Teismui iššūkį Aukščiausiajam Teismui Richard E. Ge dėl Oklahomos sušvirkštimo mirties bausmės susitarimo konstitucingumo. Richardui E. Glossipui mirties bausmė buvo sustabdyta.
Kitą mėnesį Aukščiausiasis Teismas išnagrinės ginčą dėl Teksaso kalinio prašymo, kad jo pastorius galėtų susisiekti su juo mirties bausme ir garsiai su juo melstis.


Paskelbimo laikas: 2021-10-31